Nach kurzer Zeit, sicherlich noch bevor der Weihnachtsmann 2020 zu Besuch kam, gelang es mir, genügend Daten zusammenzutragen – bestehend aus etwa 100 separaten, von Fachkollegen begutachteten und veröffentlichten Studien –, um meine Neugier zu stillen. Was zunächst hauptsächlich mit den unscheinbaren Herausforderungen durch Influenza oder Rhinoviren begann, hatte sich zu diesem Zeitpunkt zu einem regelrechten Blumenstrauß unsichtbarer „Top Trumps“ entwickelt, darunter „Pocken, Masern, HIV, Herpes, Gelbfieber und natürlich der Star der Show: SARS-CoV-2“.

Ich dokumentierte diese Ergebnisse in einem Twitter-Thread unter der „woke“-Schirmherrschaft von Jack Dorsey und seinen sperrfreudigen Handlangern. Der Thread sammelte innerhalb einer Woche mehr als zehntausend Retweets, insbesondere dank der Studie, die eine Null-Übertragung von Influenza A belegte und vom damaligen britischen Chief Medical Officer Jonathan Van Tam durchgeführt worden war. Ich muss wohl für ziemliche Aufregung gesorgt und die richtigen Knöpfe gedrückt haben, denn es dauerte nur noch wenige Wochen, bis mein Account wegen „Fehlinformationen“ dauerhaft gesperrt wurde – obwohl ich lediglich die Ergebnisse aus veröffentlichter, von Fachkollegen begutachteter Literatur gepostet hatte.

Rückblickend waren das wirklich die Blütezeiten der sozialen Medien – zumindest waren es Zeiten des Aufschwungs und des Niedergangs. Wer es schaffte, sich gerade so weit an die staatlich genehmigten Narrative zu halten, von denen viele einfach nur einfache Schlagzeilen mit ein paar Emojis retweeteten, sitzt heute auf Accounts mit über 100.000 Followern. Doch nun befinden wir uns unter dem neuen Kaiser, Herrn Musk Rat, dem Heuchler der Meinungsfreiheit, bei dem man zwar frei ist, bestimmte Dinge zu sagen (nämlich das, was im Overton-Fenster als akzeptabel gilt), aber um nicht durch einen Schattenban in die Vergessenheit zu geraten, muss es sich um den staatsgläubigsten, angstschürendsten, Pferde-Entwurmungsmittel und Rattengift verkaufenden, Big-Pharma-verherrlichenden, GoySoylent-Quatsch handeln, den die Oberherren aus ihrer Wurstfabrik spritzen.

Ich habe jedoch durchgehalten, da ich glaube, dass sie das meiste davon nur tun, damit man aufgibt – um den Anschein zu erwecken, als würde man gegen eine Mauer bellen. Die Kennzahlen mögen stimmen, dass weniger Menschen deine Arbeit sehen, aber ich wurde durch Substack etwas gestärkt, da sich Menschen persönlich an mich gewandt haben und wir zusammenarbeiten – was mir zeigt, dass es im digitalen Panoptikum von Twitter nicht nur Bots und gefälschte Kennzahlen gibt. Ich habe neue Konten erstellt und den Thread über fehlgeschlagene Ansteckungsstudien noch einmal zusammengestellt, der bis heute besteht, wenn auch in leicht zerfledderter Form, da viele der direkt verlinkten Personen ihre Konten nicht mehr haben. Aber natürlich hat er mehr als 1 Million Aufrufe erzielt (obwohl davon mittlerweile nur noch 85.000 übrig sind – anscheinend kann man in der Welt von Muskrat etwas „unsehen“) und hat viele Meinungen geändert sowie große Wirkung gezeigt. Deshalb greife ich hier die wichtigsten Informationen wieder auf und stelle sie an einem Ort zusammen, wo sie sicher sein sollten – sowohl hier auf Substack als auch als E-Book in der „Shadow Banned Library“.

Aber ich wollte eigentlich noch weiter gehen, da ich genug Material hatte, um der nicht existierenden „viralen“ Panikmache einen erheblichen Dämpfer zu versetzen; doch die wiederkehrende Plage, die immer wieder ihren hässlichen Kopf erhob, betraf den Rest der Keimtheorie der Krankheiten, nämlich Bakterien und Parasiten. Meine Haltung zur individuellen Einstufung der angeblichen mikrobiologischen „Krankheitserreger“ hat sich nie geändert: Viren existieren nicht, und Bakterien und Parasiten verursachen keine Krankheiten.

Das erste dieser Themen war im Thread bereits klar behandelt worden, doch vor allem die Fraktion, die behauptete, „Parasiten verursachen Krebs, Covid, Schäden an Bauholz, eheliche Instabilität und Schlaglöcher in Straßen (und der einzige Weg, das zu beheben, sei ein Entwurmungsmittel für Pferde)“, tauchte immer wieder auf, um andere zu unterwerfen und in die Irre zu führen. Natürlich werden in den wenigen echten Ansteckungsstudien, die es gibt, die Rohflüssigkeiten von erkrankten Personen entnommen und gesunden Personen verabreicht; dabei sollte man davon ausgehen, dass diese zwangsläufig Bakterien und Parasiten enthalten, da diese in unserem „Mikrobiom“ allgegenwärtig sind.

Ich verstehe jedoch, dass dies als weit hergeholt aufgefasst werden könnte, und ihr wisst ja, wie sehr ich es schätze, mich auf Beweise zu stützen; daher hier die vollständige Liste der Ansteckungsstudien – 258, um genau zu sein –, einschließlich einer riesigen Anzahl direkter Expositionen mit vielen verschiedenen Stämmen von „Viren“, Bakterien und Parasiten sowie einer enormen Menge an Massentestdaten, die zeigen, dass Bakterien und Parasiten, die als pathogen gelten, in unserem Mikrobiom allgegenwärtig sind. Um den Ansteckungs-Schwindel wirklich zu verstehen, ist dies die zentrale Anlaufstelle, um zu erfahren, dass die Körperflüssigkeiten kranker Menschen nicht durch die Luft wandern, in die Nase eines anderen gelangen und diesen krank machen können. Tatsache ist, dass selbst bei unnatürlichen Eintrittswegen – wenn es sich scheinbar nur um biologisches Material handelt – Menschen nicht an den Krankheiten erkranken, für die die jeweiligen Erreger verantwortlich gemacht werden.

Wie Sie sehen werden, steckt hinter diesen „Experimenten“ eine riesige Menge an Trickserei. Nur äußerst selten testen sie tatsächlich natürliche Übertragungswege, indem sie ihre Luftmiasmen auf gesunde Menschen einwirken lassen. Bei den etwa vier oder fünf Malen in der Geschichte, bei denen sie bei der Überprüfung der Keimtheorie völlig ehrlich waren, sind sie zu 100 % gescheitert – selbst mit PCR-Tests. Deshalb führen sie keine Experimente dieser Art durch – vor allem, weil es ganz offensichtlich ist, dass die gesamte Virologie, Bakteriologie, Parasitologie und Immunologie ein Betrug ist. Also erfinden sie alle möglichen Mixturen, die sie den Menschen injizieren, einschneiden und in ihre offenen Wunden einbringen, und legen dabei nicht nur eine lächerlich niedrige Messlatte für den Nachweis von Symptomen fest, sondern lassen diese auch größtenteils unkontrolliert ablaufen.

Natürlich behaupten sie, dass die Übertragung in diesen Experimenten nachgewiesen wurde; sie behaupten sogar, dass sie Menschen in diesen Experimenten krank gemacht haben, und manche haben sogar die Dreistigkeit zu behaupten, sie hätten Kochsche Postulate in Bezug auf die Pathogenität dieser Erreger bewiesen. Auf all diese Behauptungen wird eingegangen, sobald die Beweise im Folgenden dargelegt sind und wir Querverweise zu all den verschiedenen Studien herstellen können, in denen ihnen zufällig ein Fehler unterläuft und sie Placebo-Kontrollen durchführen oder wenn sie natürlichere Übertragungswege der behaupteten Ansteckung untersuchen. Dies ist der einzig wahre Weg, die Behauptungen zu bewerten, und wurde von niemandem getan – offensichtlich nicht vom Establishment, aber auch nicht von vielen Menschen, die behaupten, der Keimtheorie skeptisch gegenüberzustehen, und die einige gekürzte Versionen dieser Listen zusammengestellt haben.

Der letzte Teil dieses Artikels wird ganz kurz auf die einzige andere Widerlegung eingehen, die Sie jemals zu den gescheiterten Ansteckungsstudien sehen werden, nämlich: „Wenn es also kein ‚Virus‘/keine Bakterien/keine Parasiten (Nichtzutreffendes bitte streichen) sind, wie werden Menschen dann krank und warum gibt es gewisse Krankheitsmuster?“ Wir können auf einige dieser Ansteckungsstudien zurückgreifen, die bestimmte beobachtete Muster aufzeigen, die als Kontrollgruppe dienen, und zudem einige weitere Variablen einführen, um zu verdeutlichen, dass alle beobachtbaren

Muster vollständig auf das Terrain zurückzuführen sind.

Dies soll ein umfassendes Handbuch zur Entlarvung der Keimtheorie von Krankheiten sein.

https://controlstudies.substack.com/p/failed-contagion-studies-1700-present

Gescheiterte Ansteckungsstudien 1700–heute

Der Untergang der Keimtheorie

Jamie Andrews

29. Juli 2026

Dieser Artikel ist drei Wochen lang kostenpflichtig, danach kann er kostenlos gelesen werden.

Es handelt sich um einen sehr langen Artikel mit 300 Seiten, der jahrelange Recherche erfordert hat. Hinzu kommt, dass Substack längere Artikel wie diesen, die auf sehr gründlicher Recherche basieren, in der Regel mit einem „Shadowban“ belegt, sodass es mir nichts nützt, den Artikel bei seiner Erstveröffentlichung kostenlos und offen zugänglich zu machen, um Aufmerksamkeit zu erregen (trotz 18.000 Abonnenten).

Ich habe ziemlich viele zahlende Abonnenten (vielen Dank!). Mir ist sehr wohl bewusst, dass ihr trotz vieler großer Dinge, die hinter den Kulissen vor sich gehen, scheinbar nicht viel für euer kostenpflichtiges Abonnement seht; daher kann der frühzeitige Zugriff wie ein kleiner Vorteil wirken.

Dieser Artikel wird als E-Book in der „Shadowbanned Library“ für nur ein paar Dollar erscheinen. Wenn ihr es wirklich nicht abwarten könnt, könnt ihr das Buch dort kaufen. Hier ist ein Rabattcode für alle Substack-Abonnenten: Klickt dort oder auf das Bild unten oder gebt einfach den Code „FAIL“ an der Kasse ein.

Wenn es um das Thema „Viren“ geht, ist das Feld übersät mit Irreführung, betrügerischen Tests, verwirrenden, unkontrollierten Labortechniken und einer schieren, eisigen Klippe aus Gruppendenken, Autoritätsbeschwörung, Mitläufertum und staatsgläubigen Drohnen. Wenn ihr jedes nur bekannte Beweisstück sammeln wollt, um ihre Machenschaften zu entlarven, würde euer Zeitplan wohl ziemlich genau so aussehen wie meiner, während ich dies hier um 2:30 Uhr morgens an einem Montag schreibe.

Aber keine Angst: Selbst als passiver Leser bzw. Wissensschwamm gibt es zum für uns wichtigsten Thema – unserer Gesundheit (denn was ist das Leben, wenn man nicht lebt?) – eine Information, die jedem einzelnen Weg der selbstgefälligen Verschleppungstaktik im Bereich der Keimtheorie ein Ende setzt: die „Contagion Study“ oder, genauer gesagt, das „Controlled Human Infection Model“ (CHIM).

Denn noch einmal: Wenn Gesundheit für uns das wichtigste Thema ist, dann muss bewiesen werden, dass die fraglichen Keime tatsächlich Krankheiten verursachen, denn keine noch so vielen blinkenden Lichter, Nasentests und düsteren Nachrichtenberichte werden etwas bedeuten, wenn Keime in Wahrheit nur ein machtloser Mitfahrer auf der Fahrt in Richtung allgemeines Ungleichgewicht sind.

Hier habe ich angefangen, und wären da nicht die politischen Machenschaften des Jahres 2020 und ein Versprechen an meine Kinder gewesen, dafür zu sorgen, dass sie so etwas in ihrem Leben nie wieder erleben müssen, hätte ich den Haufen geisttötenden Unsinns, der das Isolationsprotokoll, den Betrug in der Genomik und der „Bio“-Chemie beiseite und mich zurückgelehnt, in der Gewissheit, dass ich fest davon überzeugt bin, dass Keime nicht die Ursache von Krankheiten sind und die Ansteckung durch biologische Krankheitserreger ein Mythos ist. Das liegt in erster Linie daran, dass „die Wissenschaft“ genau das sagt – nicht die Titel, nicht die Nachrichtenberichte, nicht die schwatzhaften Social-Media-Gurus, sondern die tatsächlichen logischen Schlussfolgerungen aus den Ergebnissen von Experimenten, an denen möglicherweise einige hunderttausend Menschen teilgenommen haben.

So habe ich also angefangen: Im Spätsommer 2020 machte ich mich daran, jedes einzelne Modell kontrollierter menschlicher Infektionen zu durchforsten, das ich finden konnte, wobei sich meine Suche eigentlich nur auf den Bereich der „Viren“ beschränkte, da diese als die derzeit in Mode befindlichen, unsichtbaren fliegenden Kobolde gelten. Es ging in Schüben voran, mit Tagen und Wochen ohne Ergebnisse, bis ich schließlich auf eine Goldader stieß, da zahlreiche Artikel mit historischen Wahrheitssuchern ihrer Zeit in Verbindung standen.

Gegen Militarisierung und Sozialabbau
Ulrike Eifler, 2. Bevollmächtigte der IG Metall Würzburg und eine der Hauptinitiatorinnen der gewerkschaftlichen Friedenskonferenzen, brachte es in ihrer Abschlussrede auf den Punkt: „Die Bundesregierung greift den Sozialstaat an, weil sie den Krieg vorbereitet. Unsere Aufgabe ist es, den größtmöglichen Protest gegen diese Politik zu organisieren. Es gibt eine wachsende Protestbereitschaft in den Betrieben. Und diese Protestbereitschaft muss organisiert und auf die Straße mobilisiert werden.“
https://www.unsere-zeit.de/gegen-militarisierung-und-sozialabbau-4816688/

Der Entwurf für den nächsten EU-Langzeithaushalt für die Jahre 2028 bis 2034, den EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bereits im Juli vergangenen Jahres vorgelegt hat, sieht Ausgaben in Höhe von 1,76 Billionen Euro vor.[1] Dass gelegentlich von Ausgaben in Höhe von fast zwei Billionen Euro die Rede ist, hat seine Ursache in unterschiedlichen Berechnungsmethoden: Während die 1,76 Billionen Euro sich auf das Preisniveau von 2025 beziehen, beläuft sich der EU-Haushalt, berechnet man ihn nach laufenden, aktuellen Preisen, auf 1,96 Milliarden Euro.[2] Die offiziell genannten 1,76 Billionen Euro entsprechen rund 1,26 Prozent des Bruttonationaleinkommens (BNE) der EU – erheblich mehr als die 1,13 Prozent des BNE, die für den aktuellen Langzeithaushalt der EU (2021 bis 2027) aufgewandt werden... Während Merz behauptet, die Bundesrepublik könne sich einen höheren EU-Haushalt nicht leisten, ist der deutsche Nettobeitrag für das Brüsseler Budget in den vergangenen Jahren zurückgegangen. So nahm er von 19,7 Milliarden Euro im Jahr 2022 auf nur noch 13,1 Milliarden Euro im Jahr 2024 ab.[9] Hauptursache dafür war das Schrumpfen der deutschen Wirtschaft, die auch im vergangenen Jahr kaum von der Stelle kam. Ein echter Aufschwung ist auch weiterhin nicht in Sicht. Hinzu kommt, dass die Bundesregierung in den Jahren von 2027 bis 2030 Neuschulden in Höhe von 838 Milliarden Euro aufnehmen will. Die neuen Mittel sind überwiegend für die Hochrüstung vorgesehen. https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/10497

https://www.jungewelt.de/artikel/526979.unzeitgemäßes-relikt-des-tages-fünfprozenthürde.html Am Dienstag hat der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts Hans-Jürgen Papier via Tagesspiegel wissen lassen, er halte die 1953 (übrigens faktisch gegen die KPD) auf Bundesebene eingeführte, lange unermüdlich als Anker der parlamentarischen »Stabilität« verkaufte Fünfprozenthürde für »nicht mehr zeitgemäß«. Am Mittwoch sprang der Spitzenkandidat der SPD in Sachsen-Anhalt (Prognose: fünf Prozent) dem CSU-Mann bei: Eine Hürde von drei statt fünf Prozent sei doch auch »immer noch ein wirksamer Schutz vor einer Zersplitterung des Parlaments«, erklärte Armin Willingmann, der sich nun natürlich vorhalten lassen muss, diese Einsicht ergebe sich aus seiner persönlichen Notlage.

🇬🇧🇪🇺 Jenseits der NATO

Politiker und Militärs in mehreren europäischen NATO-Staaten arbeiten an Optionen militärischer Handlungsfähigkeit jenseits der Allianz – vor allem in den nordischen Staaten und in Großbritannien.

Lesen bei German Foreign Policy

Auch interessant:
* Die europäische NATO: Berlin und Brüssel geben vor dem NATO-Gipfel Fortschritte beim Aufbau der „europäischen NATO“ bekannt
* Wie die EU Krieg provoziert - Teil 1
* Wie die EU Krieg provoziert - Teil 2
* Brian Berletic: Die „Arbeitsteilung“ zwischen den USA und der EU, um die Konfrontation mit Russland und China fortzusetzen
* Großbritannien ist beunruhigt über Maßnahmen zum Schutz der russischen Ölexporte
* Rutte: „Krieg wie zur Zeit der Großeltern oder Urgroßeltern“
* USA und Großbritannien wollen Krieg: Beide Staaten schüren weiterhin die Flammen des Russland- Ukraine- Konflikts

>>> Linksammlungen:
* Krieg der USA und Europas gegen Russland
* Kriegsbündnis NATO
* Militärisch-industrieller Komplex
@Geopolitik .

Breiter Protest gegen „wissenschaftliche“ Aufrüstung
Universität Köln: Bundeskanzler Merz eröffnet die private „Adenauer School of Government“. Sie wird über Umwege vom verschwiegensten Milliardärs-Clan Deutschlands finanziert.
Werner RÜGEMER (NDS, 29.7.26)

So sah dann auch der 1949 gegründete Separatstaat Bundesrepublik Deutschland aus, geführt vom CDU-Vorsitzenden und Bundeskanzler Adenauer: Der auch von der US-Militärregierung geschützte Benckiser-Chef Albert Reimann bekam das Große Verdienstkreuz.

Und Friedrich Merz, Adenauers Doppelnachfolger als CDU-Vorsitzender und Bundeskanzler, hatte sich ab 2005 bis 2021 ebenfalls zum Multimillionär gemacht, als Miteigentümer der US-Wirtschaftskanzlei Mayer Brown, als Berater von US-Investoren beim Ausverkauf des deutschen Mittelstands, dann wie Adenauer mit einem Dutzend Mandaten in Unternehmensaufsichtsräten, dann ab 2016 gleichzeitig als Aufsichtsratsvorsitzender der deutschen Tochterfirma von BlackRock, des inzwischen größten Aktionärs, also Eigentümers der führenden Unternehmen in Deutschland, zum Beispiel beim Rüstungskonzern Rheinmetall und im Wohnungskonzern Vonovia. Merz verheimlicht nicht nur seine persönlichen zweistelligen Millionenvermögen, sondern in der Regierung auch die Milliardenvermögen der ungleich reicheren BlackRock-Kunden.

So führt Merz die von Adenauer begründete Politik weiter, jetzt auch mit der Adenauer School of Government an der Universität Köln, mithilfe der Reimanns, die sich hinter einem Nazi-Opfer verstecken, aber ihren Ursprung in den Gewinnen des Zweiten Weltkriegs haben, mit dem Hauptkrieg gegen Russland: Regieren lernen, das heißt, so Merz auch mithilfe der erhofften Führungskräfte der Adenauer School of Governance: Neu aufrüsten gegen Russland.

Es gibt also noch viel mehr Gründe, das zu verhindern! Auch die Proteste an der Kölner Universität sind ein hoffnungsvolles Zeichen!

🚨 | Hinter den Tiraden, Erklärungen, Gesprächen und Besuchen verbirgt sich auf feindlicher Seite ein umfangreicher Planungsprozess für einen massiven Angriff, was deutlich auf das vorbereitete Szenario hindeutet. Geplante Angriffe des Widerstands auf kurdischer Seite, auf amerikanische Stützpunkte sowie die Eröffnung der Jemen-Front sind allesamt Teil dieser Bemühungen, die Bedrohung abzuwehren und ihr Tempo zu drosseln. Diese Maßnahmen allein reichen jedoch nicht aus, um die bevorstehenden Angriffe abzuwehren. Der Iran bereitet sich in diesen Nächten vor, mobilisiert seine Kräfte und koordiniert sich auf höchster Ebene mit seinen Verbündeten.

Dies könnte den Libanon, den Irak, Palästina, den Jemen und sogar Syrien in den kommenden Krieg hineinziehen. Man muss sich dieser Szenarien bewusst bleiben, anstatt sich von täglich wechselnden Gedanken und Narrativen beeinflussen zu lassen, insbesondere solchen, die von unbekannten ehemaligen Armeeoffizieren stammen, die bis heute nicht einmal „Khamenei“ richtig aussprechen können. Wachsamkeit ist unerlässlich. Emotionales Prahlen endet nur in Zeitverschwendung und wird zu einer Beleidigung für diejenigen, die kämpfen und Opfer bringen.

🔹@enemywatch

https://parallelsystems.substack.com/p/cyberattack-wipes-out-entire-nations

If you are fortunate enough to own the home you live in, I urge you to make sure you possess the deeds to that plot of land and property on it.

In the event of a similar deliberate act as the one in Romania, where the liars just told us that the central land registry & all backups just went dark, you’ll have no evidence whatsoever that you own anything.

Before you scoff, please note that this exact mechanism is planned to be unleashed on the d securities recording system as well, per David Rogers Webb’s “The Great Taking”.

The very reason for there being a database with no paper records, a process called “dematerialisation” started in the USA of the late 1960s. This has been planned for well over a century and should not be dismissed as an irrelevant accident.

An absolute minimal specification for any central repository of information is that it can always be recovered to a previous version. So I don’t buy for a moment that Romania’s land registry records have “gone”. It’s a lie.

Best wishes
Mike

Fiat currency is dying a natural death — its logical replacement is a digital voucher system pegged to labour time

https://grossmanite.medium.com/fiat-currency-is-dying-a-natural-death-its-logical-replacement-is-a-digital-voucher-system-c10a17995792

Mein Bericht über den neuen ukrainischen Generalstabschef Mikhailo Drapatyi. Er hasst Russen.

Neuer ukrainischer Generalstabschef: „Russland hat kein Existenzrecht“ https://share.google/rN1CgOuPGCBu25lz2

Trotz gültiger Aufenthaltserlaubnis wird die russische Journalistin und ehemalige RT-France-Chefin Xenia Fedorova per Ausweisungsdekret aus Frankreich abgeschoben. Kritiker sprechen von einer Zensurmaßnahme.

Beitrag hier lesen👇

https://tkp.at/2026/07/29/frankreich-schiebt-russische-journalistin-ab/

Daniel Ortega ist Vorsitzender der FSLN und Ko-Staatspräsident des Landes, gewählt in freien und souverän durchgeführten Wahlen im November 2021...
Die Ankündigung Ortegas wurde im Lande mit Erleichterung aufgenommen. So wird nicht mehr zu befürchten sein, dass – wie 1990 – eine ausländische Macht mit Geld und anderen Mitteln die Zukunft des Landes bestimmen kann. Für die Menschenin Nicaragua bedeutet das Planungssicherheit.
https://www.unsere-zeit.de/schnappatmung-in-westlichen-medien-4816769/ (Anläßlich Ortegas Aussage künftig keine Wahl durchzuführen. Artikel ist leider nur für Abonennten voll lesbar, ab 7 Euro/Monat online.)

In den letzten sechs Monaten, in denen strategische Reserven freigegeben und Probleme unter den Teppich gekehrt wurden, haben sich die Lebensadern der Weltwirtschaft verschlossen. Die Ölreserven sind mittlerweile fast aufgebraucht. Es wurden Nahrungsmittel- und Wasserkrisen ausgerufen. Und die Kontrollsysteme, die einst nur simulierte Übungen der UNO und des WEF waren, sind nun in Betrieb gegangen.

Wir befinden uns an einem Wendepunkt: dem Moment, in dem sich das technokratische System zwischen die Menschheit und die Natur, zwischen uns und die Quelle des Lebens selbst schiebt.

Das ist es.

Unshadowed Conversations #1

Substack: https://unshadowed.substack.com/p/this-is-it-unshadowed-conversations
YouTube:
Bitchute: https://www.bitchute.com/video/vj1GtIAjqNsx/

Ist Fauci der Dreh- und Angelpunkt des globalen Corona-Bluffs, oder ist diese Idee nur ein Teil der großen Vertuschung von diesem Bluff? Ist Fauci ein genialer Wissenschaftler, der die Welt in den Lockdown trieb, oder ist er nur ein kleiner Akteur innerhalb einer großen militärischen Operation?

Beitrag hier lesen👇

https://tkp.at/2026/07/29/fauci-mastermind-oder-suendenbock-des-corona-bluffs/

DER ANGRIFF VON TRUMP UND ZELENSKY IM KASPISCHEN MEER IST FÜR RUSSLAND, DEN IRAN UND CHINA EIN ANLASS ZUR ESKALATION – UM DAS AUSMAß ZU PRÜFEN – UND WAS DANN? HIER IST DIE ANTWORT

Von John Helmer, Moskau

Wie lang ist ein Stück Schnur?

Die dokumentierte Geschichte dieser Frage begann 1885 in einer New Yorker Zeitung. Damals wie heute impliziert das Stellen dieser Frage die Antwort, dass die Schnur unendlich lang ist. Die Antwort in den Titelbildern, ein „Jeff and Mutt“-Cartoon, erschien im April 1937 im „Fort Worth Star-Telegram“.

Heute, in den beiden Weltkriegen, in denen Präsident Donald Trump die Streitkräfte des US-Imperiums anführt – darunter Briten, Europäer, Israelis, arabische Scheichs, Kanadier, Ukrainer und andere –, also im Krieg um Europa gegen Russland und im Krieg um den Nahen Osten gegen den Iran, hängt die Antwort auf die Schnur-Frage davon ab, ob man am US-amerikanischen Ende oder an den russischen und iranischen Enden zu zählen beginnt.

In der Politik, Logistik und Ökonomie dieser Kriege beginnt die Messung der Schnurlänge damit, wer am ziehenden Ende steht und wer sich am anderen Ende befindet.

Als US-Außenminister Marco Rubio, Trumps nationaler Sicherheitsberater, am 23. Juli ein dringendes Treffen mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow einberief, war sein Plan, Lawrow mitzuteilen, dass die USA die Länge der Schnur zwischen Moskau und Teheran im Griff hätten, und Präsident Wladimir Putin zu warnen, dem Iran keine Mittel mehr zur Verfügung zu stellen, mit denen amerikanische Soldaten und Spione im Nahen Osten getötet werden könnten. Lawrow hatte seine Antwort parat. Diese bestand darin, die Fäden zwischen Washington und Kiew umzukehren und Trump zu warnen, die Ukraine nicht länger mit Drohnen zu unterstützen, um russische Zivilisten bei der Arbeit, auf Straßen, in Fabriken, Raffinerien, Hafenterminals und Lagerhäusern zu töten.

Lesen Sie hier die Einzelheiten darüber, was beim Treffen in Manila gesagt und getan wurde.

In den Tagen seitdem schien Lawrow die Warnung von Rubio zurückzuweisen. „Ohne ersichtlichen Grund schüren der Westen und insbesondere Washington derzeit die Erzählung, dass Russland und China den Iran direkt mit Waffen versorgen, um US-Ziele anzugreifen. Nun, wissen Sie, es ist peinlich, so etwas überhaupt zu hören.“

Trump selbst twitterte eine offenbar ähnliche Richtigstellung, fügte jedoch dieselbe Warnung an Putin hinzu, die Rubio zuvor an Lawrow gerichtet hatte. „Präsident Xi sagte mir bei unserem jüngsten Treffen in Peking, China, dass er unter keinen Umständen Waffen an die Islamische Republik Iran liefern oder verkaufen würde – und diese Aussage bezog sich auch auf chinesische Unternehmen. Angesichts unserer Beziehung nehme ich ihn beim Wort, und außerdem erweise ich ihm auch sehr große Gefälligkeiten.“ Ebenso sagte mir Präsident Putin trotz des schrecklichen Krieges in der Ukraine (die Beziehung bleibt bestehen, ebenso wie zu Präsident Selenskyj), dass er keine Waffen an den Iran verkaufen würde. Er versteht, dass ich keine Waffen an die Ukraine verkaufe, sondern an NATO-Staaten. Diese zahlen den vollen Preis, und wie diese Waffen verteilt werden, weiß ich nicht. Daher sind zwei große Länder, von denen im Zusammenhang mit dem Iran oft die Rede ist, meiner Meinung nach nicht beteiligt. Wenn sie es täten, wäre das sehr schlecht für sie – sicherlich nicht in ihrem besten Interesse.“

Die Schnur ist offensichtlich; ebenso die beiden Enden. Dazwischen liegt der Krieg, dessen Eskalation heftig umkämpft ist. Aus diesem Grund kann das, was gesagt, geschrieben und gesendet wird, gleichzeitig wahr und unwahr sein, je nachdem, welches Ende der Schnur am Ziehen, am Zählen und auch am Durchschneiden ist.

Nach der Interpretation von Stephen Bryen lässt sich die Eskalation von Trump und Selenskyj gegen Russland und den Iran gleichzeitig durch eine Kombination aus Vergeltungsschlägen und Versorgungssperren abschrecken, verkürzen, stoppen und besiegen, sofern Russland, der Iran und China sich bereit erklären, gemeinsam, rasch und umfassend zu handeln.

Bryen war während der Reagan-Regierung hochrangiger Beamter im Pentagon, Kriegsplaner für die USA und Israel sowie Berater des militärisch-industriellen Komplexes der USA und der NATO.

Bryens Analyse: „Kiew setzt zwei unterschiedliche Drohnenkategorien ein: FPV-Drohnen (First-Person-View), deren Rolle auf dem Schlachtfeld entscheidend ist, und Langstreckendrohnen, die auf russisches Territorium und die Krim gerichtet sind. FPV-Drohnen sind in der Regel aus Kunststoff oder Verbundwerkstoffen gefertigte Quadcopter, die von Elektromotoren angetrieben werden. Im Jahr 2025 setzte die Ukraine rund 3 Millionen FPV-Drohnen ein. Aktuellen Berichten zufolge setzt die Ukraine täglich 10.000 bis 15.000 Drohnen ein. In den letzten Monaten hat Russland Drohnenproduktionsstätten in der Ukraine sowie Lagerhäuser und Verteilerstellen ins Visier genommen, doch gibt es kaum konkrete Belege dafür, dass die russischen Operationen den Einsatz von FPV-Drohnen durch die Ukraine nennenswert beeinträchtigt haben. Zwischen 85 und 90 Prozent der Komponenten, die in den FPV-Drohnen der Ukraine zum Einsatz kommen, stammen aus China. Dazu gehören Stromversorgungssysteme (wie Lithium-Ionen-Zellen, LiPo-Akkus [Lithium-Polymer] mit hoher Entladungsrate und Stromverteilungsplatinen), bürstenlose Elektromotoren für Antrieb und Servos sowie elektronische Drehzahlregler und Flugsteuerungsplatinen, CMOS-Navigationskameras [Complementary Metal-Oxide-Semiconductor], Wärmesensoren, Glasfasersensoren und einfache HF-Transceiver-Module [Radiofrequenz].“

„Darüber hinaus gibt es einige Lieferengpässe bei Fabriken in der Ukraine und in Europa, die die Ukraine unterstützen. Dazu gehören Neodym-Seltenerdmagnete für Motoren, synthetischer Graphit für Batterieanoden sowie spezielle Kohlefasern, die ausschließlich aus China stammen.

Auch Russland ist bei der Versorgung mit Drohnenkomponenten von China abhängig. Sogar das Pentagon hat Ausnahmegenehmigungen erteilt, damit US-Drohnenhersteller den Bedarf des US-Kriegsministeriums decken können. Die Ukraine kauft den Großteil ihrer Komponenten über Zwischenhändler aus Drittländern, da China nach Protesten aus Russland seinen heimischen Drohnenherstellern den direkten Export in die Ukraine untersagt hat. Doch diese sogenannten Beschränkungen sind nur ein Vorwand, um die Preise für Teile in die Höhe zu treiben und Freunde des chinesischen Regimes zu bereichern. China hat keinerlei Anstrengungen unternommen, Rechenschaft über die Millionen von Teilen abzulegen, die es liefert und die die Kriegsanstrengungen befeuern. Sollte China seine übliche Korruption überwinden und hart durchgreifen, wäre die Ukraine auf dem Schlachtfeld chancenlos.“

Bryens Fazit: „Die Ukraine kann Friedensinitiativen, die russische Truppen auf ukrainischem Territorium belassen würden, wahrscheinlich ignorieren – zumindest für kurze Zeit. Doch die Versorgungskrise rückt näher und wird die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine sowie ihre Fähigkeit, Gebiete zu halten und russische Raketen- und Drohnenangriffe abzuwehren, erheblich beeinträchtigen. Wie schnell wird die Lage der Ukraine kritisch werden? Sollten die Kämpfe im Iran wieder aufflammen, bleiben der Luftabwehr nur noch wenige Monate. Sollten die Chinesen die Lieferungen von Drohnen an die Ukraine unterbinden, sogar noch früher.

Am Tag nach dem Treffen mit Rubio traf sich Lawrow mit Chinas Außenminister Wang Yi, dem obersten außenpolitischen Berater von Präsident Xi Jinping; dies war am 24. Juli; die beiden Minister befanden sich noch in Manila.

Lawrow räumte im Kleingedruckten des Kommuniqués seines Ministeriums ein, dass nach ihren Gesprächen, die „die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und die Lage im Zusammenhang mit der Ukraine-Krise“ betrafen, er „eine Annäherung oder Ähnlichkeit der Herangehensweisen bei den meisten der angesprochenen Themen festgestellt“ habe. Wangs Ministerium gab kein Kommuniqué heraus und teilte den Reportern nichts mit.

Was waren dann die „wenigen“ Themen, bei denen Lawrow und Wang keine „Übereinstimmung“ erzielen konnten? War eines davon die Weigerung der Chinesen, das neue russische Gasversorgungsprojekt „Power of Siberia-2“ unter Dach und Fach zu bringen? War es die Weigerung der Chinesen, die Lieferung von Drohnenkomponenten an die NATO-Verbündeten und an die Ukraine für deren Angriffe auf russische Ziele einzustellen?

Dies ist ein weiterer der großen Fäden, an denen gezogen wird: Wie lang ist er?

Im neuen Podcast mit Dimitri Lascaris, der am Dienstagnachmittag (US-Ostküstenzeit) ausgestrahlt wurde, diskutieren wir den von den USA gelenkten ukrainischen Drohnenangriff auf die „Ana“, ein unter iranischer Flagge fahrendes Frachtschiff im Kaspischen Meer vor Astrachan, am 25. Juli. Die russischen, iranischen, ukrainischen und US-amerikanischen Fäden werden abgewogen. Zum Ansehen oder Anhören hier klicken:


Mehr: https://johnhelmer.net/the-trump-zelensky-attack-in-the-caspian-sea-is-a-pull-on-the-escalation-string-for-russia-iran-and-china-to-measure-then-what-heres-what/